Aller au contenu

Nouveau lavage de fruits de l’UBC : moins de pesticides, un enrobage comestible contre le gaspillage

Mains lavant des pommes et des raisins rouges dans un saladier en verre sous un robinet de cuisine.

Des chercheurs ont mis au point un nouveau lavage de fruits capable d’éliminer l’essentiel des pesticides présents en surface, tout en laissant un fin film comestible qui ralentit l’altération.

Cette combinaison transforme un simple rinçage en une méthode pour rendre les fruits frais à la fois plus propres et plus durables.

Résidus sur la peau

Sur des pommes traitées avec trois pesticides courants, l’effet s’est surtout vu sur la peau : le lavage a retiré 86 à 94 % des résidus.

À l’Université de la Colombie-Britannique (UBC), le Dr Tianxi Yang, professeur adjoint, a mis en évidence ce résultat en évaluant un rinçage conçu pour répondre aux contaminations que les consommateurs rapportent réellement chez eux.

L’eau seule, l’amidon et le bicarbonate de soude ont aussi permis de nettoyer les pommes, mais aucun de ces essais n’a atteint un niveau d’élimination comparable.

Cette différence pose alors une question évidente : qu’a donc ce lavage de particulier pour décrocher autant de substances de la surface du fruit ?

Comment fonctionne le lavage de fruits

Dans la solution, de minuscules particules d’amidon servent de support à du fer et à de l’acide tannique, un composé végétal responsable de l’astringence du thé.

Au contact les uns des autres, ces éléments s’organisent en un réseau métal-phénolique collant, une sorte de maillage capable d’accrocher des molécules de pesticides.

Comme ce réseau peut se fixer à la fois à la peau du fruit et aux résidus, il entraîne avec lui une grande partie de la contamination lorsqu’on rince.

Le choix de l’amidon compte également : des matériaux issus du maïs et de la pomme de terre se dégradent naturellement, au lieu de laisser un film plastique persistant.

Pourquoi une action двойная

Les fruits et légumes frais se dégradent vite, et les pertes mondiales ont atteint 25,4 % en 2023.

Une part importante de ces pertes s’explique par le fait que les fruits meurtris ou qui se dessèchent continuent à « respirer » après la récolte, consommant leur eau et leurs sucres.

Un lavage classique peut réduire une partie des résidus, mais il ne ralentit ni la déshydratation ni les dommages qui s’aggravent ensuite.

Il restait donc une place pour un procédé capable d’abord de nettoyer, puis de protéger le fruit pendant les jours particulièrement délicats qui suivent l’achat.

La couche protectrice

Après un premier rinçage, un second bain forme en séchant un léger enrobage comestible, qui freine le passage de l’oxygène et limite la perte d’eau.

C’est important, car les fruits coupés brunissent lorsque des enzymes rencontrent l’oxygène, et le dessèchement accélère le ramollissement que l’on perçoit en premier.

« L’enrobage agit comme une seconde peau respirante », a déclaré le Dr Yang. Comme cette couche laisse tout de même circuler les gaz, elle peut ralentir la dégradation sans enfermer le fruit dans des conditions pauvres en oxygène.

Ce que les pommes ont montré

Sur des pommes fraîchement tranchées, l’effet de l’enrobage est apparu rapidement : elles brunissaient plus lentement et perdaient moins d’eau pendant deux jours au réfrigérateur.

Avec une humidité mieux conservée, les tranches restaient plus fermes, et moins de surfaces exposées viraient au brun terne que les acheteurs rejettent souvent.

Les mesures d’acidité et de sucres naturels sont aussi restées plus élevées, ce qui laisse penser que le fruit a mieux retenu sa saveur.

Ce type de délai est court, mais il est crucial pour les fruits découpés, car l’altération démarre presque aussitôt après la coupe.

Ce que les raisins ont montré

Sur des raisins entiers, l’histoire s’inscrit davantage dans la durée : ils sont restés bien gonflés pendant 15 jours à température ambiante, tandis que les fruits non traités se ratatinaient visiblement.

L’explication tient au fait que l’enrobage limite la fuite d’eau à travers la peau, qui constitue la voie la plus rapide vers le plissement.

Les raisins traités ont également présenté une activité antimicrobienne, c’est-à-dire une capacité à freiner des microbes nuisibles, ce qui pourrait retarder encore la détérioration.

Pour les producteurs et les enseignes, même un gain modeste peut offrir un temps précieux pendant le transport et sur les étals.

Sécurité du rinçage

La sécurité dépendait autant des doses que de la chimie, et l’apport supplémentaire en fer provenant d’une pomme lavée est resté très faible.

La limite maximale pour les adultes est fixée à 45 milligrammes de fer par jour, un niveau largement supérieur à ce qu’ajoute l’enrobage.

« Notre objectif était de créer un lavage simple, sûr et abordable qui améliore à la fois la sécurité alimentaire et la qualité des aliments », a indiqué Yang.

Cette promesse doit toutefois être validée plus largement, car une ingestion sûre via un seul fruit ne répond pas à tous les régimes ni à toutes les tranches d’âge.

Ce que l’industrialisation pourrait coûter

L’adoption commerciale dépendra du prix, et les premières estimations situent le traitement autour de trois centimes par pomme.

Ce chiffre repose sur des ingrédients peu coûteux mélangés à de l’eau, l’acide tannique et les sels de fer ne représentant qu’une partie de la dépense.

Le calcul n’intégrait pas l’équipement, la gestion des eaux usées, la maintenance ni les démarches réglementaires auxquelles seraient confrontées de grandes lignes de conditionnement.

Malgré tout, s’aligner sur le coût des enrobages actuels tout en ajoutant l’élimination de pesticides pourrait attirer l’attention des transformateurs.

Du laboratoire à l’évier

Une version destinée au domicile semble encore lointaine, même si le Dr Tianxi Yang a déjà évoqué qu’un spray ou un comprimé à dissoudre pourrait faire l’affaire.

« Imaginez un spray ou un comprimé que vous pourriez ajouter à l’eau juste avant de laver vos fruits », a déclaré Yang.

L’usage à la maison nécessite encore une évaluation réglementaire et des tests en conditions réelles, sur différents fruits, types de peau et habitudes de lavage.

En attendant, l’eau courante reste la recommandation officielle, tandis que cette formule demeure une piste prometteuse.

Pourquoi cela pourrait compter

Au final, on voit se dessiner une technologie alimentaire rare, capable de répondre simultanément à deux désagréments du quotidien : les résidus chimiques et l’altération rapide.

Si des essais à plus grande échelle confirment ces résultats sur davantage de produits, ce lavage pourrait réduire le gaspillage sans pousser les consommateurs à sacrifier la fraîcheur en épluchant.

Commentaires

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier!

Laisser un commentaire